瑞财经 王敏 近日，据港交所官网，粤源建设向港交所主板提交上市申请，Grandecapitallimited为独家保荐人。

招股书显示，粤源建设是一家幕墙总承包解决方案提供商，总部位于中国广东省。公司专为中国建筑项目设计、加工、组装及安装定制幕墙。建筑结构挂着的幕墙属非承重建筑外墙，主要含铝材、玻璃、钢材及石材等不同轻质材料，用以增强建筑外墙的美感，提高能效，保护免受外部环境因素的影响，如风、水、尘、热、寒、噪、光。

根据行业报告，按2023年收益计，粤源建设在位于中国广东省的非国有幕墙解决方案提供商中排名第八，收益为8亿元，在中国幕墙行业中的市场份额约为0.2%。

业绩方面，于2021财年、2022年财年、2023财年、2024上半年，粤源建设实现收益分别约为9.42亿元、7.73亿元、7.63亿元、3.09亿元；同期利润分别约为4284万元、1262.8万元、3678.4万元、1058.9万元。

粤源建设主要透过经营所得现金以及银行及其他借款拨付业务营运及资本开支所需营运资金。于2021年、2022年及2023年12月31日以及2024年6月30日，粤源建设的银行借款分别约为4250万元、4900万元、6090万元及4580万元。

值得注意的是，深圳粤源作为粤源建设的核心业务经营主体，曾两次因建筑服务费的问题，遭到了客户起诉。

据了解，深圳粤源曾受聘于广西省某建筑公司（以下称“A公司”），为祟左体育中心的建设提供幕墙工程建筑服务。2018年项目竣工后，A公司向深圳粤源支付了合计约人民币2.1亿元。随后，A公司称深圳粤源提出的付款金额高于另一审核单位的审核金额，因此多支付予深圳粤源约人民币30.55万元。因此，A公司提出了诉讼并要求深圳粤源退还多支付的建筑服务费。

2024年7月30日，广西壮族自治区祟左市江州区人民法院作出了民事判决，深圳粤源被判处退还A公司合计约人民币2490万元（连同利息）并承担约人民币16万元的诉讼费。但深圳粤源不服判决，申请了上诉。

此外，深圳粤源还曾受聘于山东省某建筑公司（以下称“B公司”），为青岛国际院士产业核心区先导区（生物医药区） 项目提供幕墙工程服务。起初，深圳粤源就尚未支付的建筑服务费约人民币5363万元起诉了B公司。后于2024年4月25日，因深圳粤源逾期完工造成了1125万元的亏损及因深圳粤源的工程质量造成了222万元的亏损，B公司向深圳粤源提出了反诉。

不过，2024年10月，B公司提出了撤回反诉的要求，该案目前还在等待法院就作出正式裁决。

法院已对粤源建设部分银行账户下达了冻结令，截至2024年8月31日，粤源建设的受限制银行结余约为985.7万元。同期，粤源建设的现金及现金等价物余额仅有72.4万元，而其一年内待还银行借款约为4390万元。